Isla San José
Państwo

 Panama

Akwen

Zatoka Panamska

Archipelag

Wyspy Perłowe

Powierzchnia

44 km²

Położenie na mapie Panamy
8°16′29″N 79°06′35″W/8,274860 -79,109630

Isla San José – druga pod względem wielkości wyspa w archipelagu Wysp Perłowych o powierzchni 44 km². Znajduje się na niej kilkadziesiąt plaż pomiędzy skalistym wybrzeżem. Fauna obejmuje m.in. dziki i jelenie.

Poligon doświadczalny

W 1943 roku Stany Zjednoczone wydzierżawiły wyspę od rządu Panamy i zlokalizowały na niej poligon doświadczalny do testowania broni chemicznej, który był wykorzystywany przez Chemical Warfare Service i National Defense Research Committee oraz Wielką Brytanię i Kanadę. Lokalizacja została wybrana ze względu na duże podobieństwo pomiędzy lasami na wyspie i tymi w rejonach walk z Japonią, co umożliwiało badanie działania broni chemicznej w warunkach tropikalnych, ale także zagrożeń dla żołnierzy w skażonej dżungli i możliwości użycia w tych warunkach rur Bangalore oraz sposobów odkażania wody. Do 1947 roku, w którym zakończono badania na wyspie, wykonano przynajmniej 128 testów z użyciem ponad 31 tysięcy pocisków chemicznych (1000-funtowych bomb AN-M79 z fosgenem lub chlorocyjanem oraz 115-funtowych bomb M70 z iperytem siarkowym). Część broni chemicznej mogła zostać zatopiona w pobliżu wyspy.

Porzucona broń chemiczna

W 1998 roku odkryto na wyspie porzuconą broń chemiczną, której Stany Zjednoczone nie zadeklarowały, przystępując rok wcześniej do Konwencji o zakazie broni chemicznej, co wywołało szereg zarzutów o złamanie przez USA zapisów Konwencji. Podawano informacje o możliwych ponad 3 tysiącach pocisków chemicznych, których amerykańska armia nie usunęła z wyspy. Władze panamskie zgłosiły porzuconą broń chemiczną na swoim terytorium Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej (OPCW), a inspekcje tej organizacji potwierdziły obecność ośmiu sztuk amunicji chemicznej (sześciu bomb AN-M79 zawierających prawdopodobnie fosgen, jednej bomby AN-M78 mającej zawierać chlorocyjan i jednego pustego zbiornika M1A1). Początkowo Stany Zjednoczone odmówiły usunięcia tych pocisków, oferując w zamian odpowiednie wyposażenie i wyszkolenie, na które strona panamska nie zgodziła się. W 2017 roku władze obu państw porozumiały się w sprawie usunięcia porzuconej broni chemicznej. We wrześniu i październiku tego samego roku specjaliści z CBRNE Analytical and Remediation Activity-East wraz z żołnierzami 2nd Chemical Battalion i 48th Chemical Brigade wojsk lądowych Stanów Zjednoczonych przeprowadzili badania ujawnionej amunicji chemicznej, które potwierdziły, że jeden pojemnik był pusty i nie stwarzał zagrożenia, natomiast w przypadku pozostałych siedmiu sztuk amunicji potwierdziły wcześniejsze przypuszczenia inspektorów OPCW. Amunicja została następnie zniszczona przy użyciu materiałów wybuchowych w czasie pory deszczowej, aby zmniejszyć negatywne oddziaływanie na środowisko.

Przypisy

  1. Tim Johnson, Panama hopes U.S. will clean up chemical weapons it left on island [online], McClatchyDC, 9 października 2013 [dostęp 2015-07-05] [zarchiwizowane z adresu 2019-04-13] (ang.).
  2. Benjamin C. Garrett, John Hart, Historical Dictionary of Nuclear, Biological, and Chemical Warfare, Historical Dictionaries of War, Revolution, and Civil Unrest, nr 33, Lanham: Scarecrow Press, 2007, s. 184–185, ISBN 978-0-8108-5484-0 (ang.).
  3. Leo P. Brophy, Wyndham D. Miles, Rexmond C. Cochrane, The Chemical Warfare Service. From Laboratory to Field, seria United States Army in World War II, The Technical Services, Washington: Center of Military History, United States Army, 1988, s. 41, OCLC 19081522.
  4. David Pugliese, Panama: Bombs on the Beach, „Bulletin of the Atomic Scientists”, 58 (4), 2002, s. 55–60, DOI: 10.1080/00963402.2002.11460589 (ang.).
  5. Leszek Konopski, Historia broni chemicznej, Warszawa: Bellona, 2009, s. 227, ISBN 978-83-11-11643-6.
  6. News Chronology. May through August 1998, „The CBW Conventions Bulletin”, 41, Harvard Sussex Program, wrzesień 1998, s. 39 [dostęp 2015-07-07] [zarchiwizowane z adresu 2021-12-08] (ang.).
  7. Test Tube Republic: Chemical Weapons Tests in Panama and U.S. Responsibility [online], United States Fellowship of Reconciliation, 1998 [dostęp 2015-07-07] [zarchiwizowane z adresu 2016-04-21] (ang.).
  8. News Chronology. May through July 1999, „The CBW Conventions Bulletin”, 45, Harvard Sussex Program, wrzesień 1999, s. 35 [dostęp 2015-07-07] [zarchiwizowane z adresu 2021-12-08] (ang.).
  9. News Chronology. February through April 2002, „The CBW Conventions Bulletin”, 56, Harvard Sussex Program, czerwiec 2002, s. 25 [dostęp 2015-07-07] [zarchiwizowane z adresu 2023-02-07] (ang.).
  10. 1 2 Panama: Concept Plan for the Destruction of Eight Old Chemical Weapons, [w:] Documents from the Eighty-Fifth Session of the Executive Council of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons [online], 16 lipca 2017 [dostęp 2017-12-07] (ang.).
  11. News Chronology. August through October 2003, „The CBW Conventions Bulletin”, 60, Harvard Sussex Program, czerwiec 2003, s. 39 [dostęp 2015-07-07] [zarchiwizowane z adresu 2021-12-08] (ang.).
  12. News Chronology. August through October 2004, „The CBW Conventions Bulletin”, 66, Harvard Sussex Program, grudzień 2004, s. 36 [dostęp 2015-07-07] [zarchiwizowane z adresu 2021-12-08] (ang.).
  13. David Pugliese, Chemical weapons from secret Canadian-U.S. mustard gas program in Panama to be destroyed, [w:] National Post [online], 17 lipca 2017 [dostęp 2017-12-07] (ang.).
  14. OPCW Endorses Plan for the Destruction of Chemical Weapons on San José Island, Panama [online], Ministerio de Relaciones Exteriores, 14 lipca 2017 [dostęp 2017-12-07] [zarchiwizowane z adresu 2017-12-08] (ang.).
  15. Chi K. Nguyen, Destruction of Chemical Munitions on San Jose Island, Panama, „Army Chemical Review”, 2018, s. 9–13 (ang.).
  16. US destroys old chemical weapons left in Panama, [w:] France24 [online], 29 września 2017 [dostęp 2023-05-21] (ang.).
  17. Suzan Holl, 2nd Chemical Battalion team destroys WWII munitions [online], United States Army, 2 lutego 2018 (ang.).
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.